☀ PATRIOTAS

Fuentes y alcance

Consultá de dónde salen las cifras, qué representa cada una y cuáles dependen de supuestos.

Ver todos los temas del Plan

Qué sabemos de los recursos municipales

Hay información agregada para las 23 provincias: 22 con datos DNAP de 2022 y Buenos Aires con informe provincial de 2024. CABA no tiene municipios independientes. Los importes de 2025 son estimados, no ejecución observada.

Escenario agregado central: $9.651.016,7 millones anuales. Alternativa territorial mixta: $8.221.504,3 millones. Perímetro amplio como cota: $9.138.174 millones. Son tres lecturas alternativas, no importes para sumar.

El bloque provincias más municipios requiere el 58,3% del IUN en el agregado y el 57,5% en la alternativa territorial mixta. Con el escenario comparativo Nación/territorios 50/50, esta última cubre el 86,9% del requerimiento. Ese 50/50 no es el reparto provincial a municipios.

Catamarca · base 2022 · $37.360,9 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$3.765,5 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$47.632,3 millones
Gastos municipales observados en 2022
$42.358,5 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$37.360,9 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 6, columnas D, Q, R, V y W.

Chaco · base 2022 · $65.639,5 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$6.615,7 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$58.696,8 millones
Gastos municipales observados en 2022
$58.877,2 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$65.639,5 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 7, columnas D, Q, R, V y W.

Chubut · base 2022 · $279.918,7 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$28.212,6 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$58.258,8 millones
Gastos municipales observados en 2022
$55.155,8 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$279.918,7 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 8, columnas D, Q, R, V y W.

Córdoba · base 2022 · $1.226.871,9 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$123.654,6 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$295.273,6 millones
Gastos municipales observados en 2022
$293.712,4 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$1.226.871,9 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 9, columnas D, Q, R, V y W.

Corrientes · base 2022 · $74.652,4 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$7.524,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$49.152,4 millones
Gastos municipales observados en 2022
$43.193,6 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$74.652,4 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 10, columnas D, Q, R, V y W.

Entre Ríos · base 2022 · $322.855,1 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$32.540,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$107.114,1 millones
Gastos municipales observados en 2022
$101.741,3 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$322.855,1 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 11, columnas D, Q, R, V y W.

Formosa · base 2022 · $29.407,5 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$2.963,9 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$26.882,2 millones
Gastos municipales observados en 2022
$26.254,1 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$29.407,5 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 12, columnas D, Q, R, V y W.

Jujuy · base 2022 · $27.246,3 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$2.746,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$18.060,4 millones
Gastos municipales observados en 2022
$20.838,5 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$27.246,3 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 13, columnas D, Q, R, V y W.

La Pampa · base 2022 · $131.930,5 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$13.297,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$43.333,5 millones
Gastos municipales observados en 2022
$42.968 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$131.930,5 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 14, columnas D, Q, R, V y W.

La Rioja · base 2022 · $16.482,1 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$1.661,2 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$30.606,5 millones
Gastos municipales observados en 2022
$28.830,1 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$16.482,1 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 15, columnas D, Q, R, V y W.

Mendoza · base 2022 · $238.969,8 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$24.085,4 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$105.822,6 millones
Gastos municipales observados en 2022
$98.844,4 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$238.969,8 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 16, columnas D, Q, R, V y W.

Misiones · base 2022 · $215.590,5 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$21.729,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$51.591,9 millones
Gastos municipales observados en 2022
$44.300,2 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$215.590,5 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 17, columnas D, Q, R, V y W.

Neuquén · base 2022 · $188.654,8 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$19.014,2 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$94.303,8 millones
Gastos municipales observados en 2022
$99.755,7 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$188.654,8 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 18, columnas D, Q, R, V y W.

Río Negro · base 2022 · $76.051 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$7.665,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$38.311,8 millones
Gastos municipales observados en 2022
$35.677,1 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$76.051 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 19, columnas D, Q, R, V y W.

Salta · base 2022 · $197.712,6 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$19.927,2 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$57.285 millones
Gastos municipales observados en 2022
$54.046,9 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$197.712,6 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 20, columnas D, Q, R, V y W.

San Juan · base 2022 · $43.846,6 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$4.419,2 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$36.472,1 millones
Gastos municipales observados en 2022
$35.521,1 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$43.846,6 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 21, columnas D, Q, R, V y W.

San Luis · base 2022 · $37.719,6 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$3.801,7 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$20.417,7 millones
Gastos municipales observados en 2022
$19.310,3 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$37.719,6 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 22, columnas D, Q, R, V y W.

Santa Cruz · base 2022 · $62.632,8 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$6.312,7 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$38.697,1 millones
Gastos municipales observados en 2022
$45.839,6 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$62.632,8 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 23, columnas D, Q, R, V y W.

Santa Fe · base 2022 · $565.210,8 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$56.966,8 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$207.375,5 millones
Gastos municipales observados en 2022
$202.888 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$565.210,8 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 24, columnas D, Q, R, V y W.

Santiago del Estero · base 2022 · $20.905,7 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$2.107,1 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$39.668,8 millones
Gastos municipales observados en 2022
$29.239,6 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$20.905,7 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 25, columnas D, Q, R, V y W.

Tierra del Fuego · base 2022 · $46.422,4 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$4.678,9 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$32.699,9 millones
Gastos municipales observados en 2022
$28.132,9 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$46.422,4 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 26, columnas D, Q, R, V y W.

Tucumán · base 2022 · $258.052,8 millones estimados para 2025

Perímetro amplio · cota superior. Todos los municipios y comunas (consolidado DNAP).

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2022
$26.008,8 millones
Ingresos municipales totales observados en 2022
$115.333,2 millones
Gastos municipales observados en 2022
$94.408,9 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$258.052,8 millones

Actualización aplicada: factor 9,922. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 27, columnas D, Q, R, V y W.

Buenos Aires · base 2024 · $4.057.370 millones estimados para 2025

Tasas, derechos y contribuciones. 135 municipios (todos) — informe PBA.

Recaudación del perímetro seleccionado, observada en 2024
$2.788.506 millones
Ingresos municipales totales observados en 2024
$7.461.400 millones
Gastos municipales observados en 2024
$6.832.587 millones
Reemplazo tributario municipal estimado para 2025 · anual
$4.057.370 millones

Actualización aplicada: factor 1,455. Es una estimación por crecimiento agregado, no evolución provincial medida. Fuente: v57, hoja «Matriz Municipal x Prov v47», fila 28, columnas D, Q, R, V y W.

Clasificación: Buenos Aires incluye solo tasas, derechos y contribuciones. En las otras 22 provincias se suman impuestos municipales y «otros no tributarios», que mezclan tasas con multas, concesiones y otros conceptos. Se excluyen rentas, ventas, regalías y recursos propios de capital registrados por separado. Por eso la alternativa territorial mezcla criterios y los 22 importes son cotas superiores.

El perímetro amplio de Buenos Aires puede incluir intereses que DNAP clasifica como rentas: la equivalencia entre fuentes es aproximada. La diferencia entre las dos estimaciones es $1.429.512,4 millones; se informa y no se distribuye arbitrariamente.

Cómo se incorpora al reparto: reemplazar tributos municipales exige IUN adicional al requerimiento provincial. No se descuenta del saldo de la Provincia ni se vuelven a sumar las transferencias ya incluidas. Estos importes todavía no se asignan a intendencias individuales: el detalle disponible de PBA corresponde a transferencias, no a sus tributos propios.

Pendiente prioritario: apertura por rubro de «otros no tributarios» en las 22 provincias, para identificar tasas efectivamente reemplazables. También faltan datos provinciales municipales más recientes y la conciliación de $62.381,5 millones de diferencia de gasto bonaerense 2022 entre DNAP y el informe provincial.

Descargar datos y referencias de la v57

Fuentes, definiciones y alcance

Qué versión de los cálculos estás consultando

Revisión conceptual del 02/11/2026: TIDE/TIDI al 5%, sin Fondo de asistencia y RECOMAR con markup porcentual máximo sobre costos completos. Los resultados pendientes de conciliación están identificados. Como antecedente, se reemplaza PRESTABLE/TRANSACCIONAL por digitales con iguales derechos y financiamiento con fondos existentes. Las cifras de la Base v57 conservan su alcance anterior; no estiman el efecto de esta reforma. Consultar la definición vigente.

Referencia histórica · Base Maestra v57

Estos datos preceden a las reglas actuales de RECOMAR, exportaciones y eliminación del Fondo. No prueban la suficiencia del Plan actualizado. Cifras extraídas de la hoja «Conclusiones v57» y contrastadas con sus celdas de origen. Esto verifica la transcripción, no constituye una auditoría completa de las fórmulas.

IndicadorValorOrigen en la Base
Tasa de equilibrio · mantener situación13,25%Conclusiones v57!B9
'Suficiencia IUN v36'!B72
Tasa de equilibrio · financiar requerimiento integral identificado13,67%Conclusiones v57!B12
'Suficiencia IUN v36'!B96
Margen IUN 14% · mantener situación$10,0 billonesConclusiones v57!B8
'Suficiencia IUN v36'!B70
Margen IUN 14% · integral identificado$4,3 billonesConclusiones v57!B11
'Suficiencia IUN v36'!B95
Provincias y municipios · criterio agregado58,31%Conclusiones v57!B15
'Suficiencia IUN v36'!B102
Provincias y municipios · alternativa territorial57,54%Conclusiones v57!B17
'Reparto Prov+Mun x Prov v47'!B34

Los márgenes fiscales son anuales, en pesos de referencia de 2025. Un billón equivale a un millón de millones. Los digitales se expresan por separado: D$1 = USD1. Las conclusiones monetarias y de asistencia del Fondo se retiraron por estar superadas; el archivo descargable conserva el histórico para trazabilidad.

Reparto por PBG: escenarios incorporados, no coeficientes adoptados

La Base compara coparticipación con participación en el producto provincial y ensaya reasignar el efecto de las sedes empresariales y proyectar minería. No se aplica ese reparto automáticamente al IUN ni se confunde PBG con facturación atribuible a cada territorio.

CABA: participación sectorial de referencia 20,06%; ajustada por efecto sede 17,61%; coparticipación efectiva de referencia 2,08%. Son universos diferentes, no porcentajes intercambiables.

Quedan pendientes la atribución territorial de facturación del IUN, el PBG por partido bonaerense para separar Centro y Conurbano y la respuesta de DNAP sobre otros ingresos no tributarios municipales. El simulador conserva el criterio de necesidad neta y muestra las alternativas por separado.

Descargar valores, escenarios y referencias v57

Importes fiscales: Base Maestra v57, Constantes del Modelo B3/B4/B7; Suficiencia IUN v36 B67/B94; Calculos IUN-TCJ Consolidado B7; Necesidad Reparto v36, filas 5–28. Las hojas Parametros v43 y Resumen Transicion v43 quedan como antecedentes históricos: no representan la transición vigente sin Fondo.

Las fuentes primarias atribuidas en la base son ARCA, OPC, DNAP e INDEC. El total de facturación es una construcción mixta, no un total observado exacto. Municipios, cajas no consolidadas, reservas netas, exposición bancaria, vencimientos, traslado a precios y costos de digitalización siguen incompletos. Ningún ahorro estatal no documentado se agrega como recurso.

Las propuestas institucionales de política, justicia, seguridad, salud, educación y defensa no tienen presupuestos completos validados en esta base. Sus páginas describen el diseño; no certifican viabilidad financiera sectorial.

Parámetros del motor de referencia aún en conciliación: formalización inicial del 2% mensual de la brecha, informalidad inicial editable y PIB de 0–20%; comparación territorial mensual del mismo alcance; reparto municipal basado en transferencias observadas para PBA, con evolución al ritmo del IUN y saldo provincial conciliado; el supuesto previo del 50% quedó retirado. Otros desgloses municipales siguen pendientes.

Descargar registro de valores y referencias v57

Registro de fuentes utilizadas

Transcripción de la Base v57 con su período y alcance. Las definiciones sobre FCI y derechos iguales de los digitales, adoptadas el 12/10/2026, sustituyen el esquema bancario anterior; no están cuantificadas en ese archivo. Una referencia incorporada no equivale a una nueva verificación independiente. Las hojas «Conclusiones v42» y «Conclusiones v43» están desactualizadas y no se utilizan. Las cifras de síntesis provienen de «Conclusiones v57». Los nombres históricos de otras hojas se conservan porque siguen formando parte del archivo vigente; las decisiones posteriores del Plan prevalecen sobre propuestas antiguas.

La base de facturación combina datos y estimaciones: G-04 utiliza un segundo semestre estimado y gasto tributario presupuestado; falta cuantificar el sesgo de las operaciones con IVA del 27%. G-08 aproxima informalidad mediante evasión de IVA. Estas limitaciones afectan los resultados de IUN, TCS y TCJ.

B-01 · Recaudación tributaria nacional total 2025 (acumulado anual)

Período: 2025 (año completo). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos corrientes.

Registro original: 183109217

Clasificación en la Base: Dato oficial - PRIMARIO, VERIFICADO. Procedencia: ARCA, Informe de Recaudación Tributaria - Diciembre 2025 (informe oficial anual). Informe oficial anual ARCA, sección 'Análisis de la Recaudación Tributaria', cifra ENE-DIC 2025

Abrir la referencia citada

VERIFICADO CONTRA FUENTE PRIMARIA (pendiente que constaba desde la primera entrega de la OT-001): coincide EXACTO con el dato que ya se venía usando de fuente secundaria ($183.109.217 millones, +39,4% interanual). Ya no es provisorio.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 16. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
A-15 · PIB nominal en pesos corrientes (anual)

Período: 2025 (año completo). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos corrientes.

Registro original: 847622873

Clasificación en la Base: Dato oficial - PRIMARIO. Procedencia: INDEC, Informe de avance del nivel de actividad - 4to trimestre 2025, Cuadro 12. Cuadro 12, columna 'Total 2025'

Abrir la referencia citada

DATO CRÍTICO RESUELTO (estaba pendiente en la entrega anterior). Verificado por chequeo cruzado: Consumo privado 2025 = $593.189.130 millones = 70,0% del PIB según el propio informe INDEC; 593.189.130/0,70 = 847.413.043, coincide con el valor reportado (847.622.873) dentro del margen de redondeo del 70,0%. Nota: las columnas trimestrales de esta tabla parecen representar una medida anualizada de cada trimestre (no la simple suma), por lo que se usó específicamente la columna 'Total 2025' como el valor anual correcto, validado por el chequeo cruzado.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 39. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
C-13 · Gasto por función: salud

Período: 2015-2026. Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos / % PIB.

Registro original: Nación (función Salud, ONP): $4.444.561,6M (4,70% del gasto APN, crédito vigente Q1 2025)

Clasificación en la Base: Pendiente de extracción. Procedencia: Oficina Nacional de Presupuesto.

RESUELTO 17/08/2026: fuente ONP. Dato a nivel Nación (APN) solamente -no incluye gasto en salud provincial/municipal, que es la mayor parte del sistema público de salud real-.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 47. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
C-14 · Gasto por función: educación

Período: 2015-2026. Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos / % PIB.

Registro original: Nación (función Educación y Cultura, ONP): $5.399.669,5M (5,71% del gasto APN, crédito vigente Q1 2025)

Clasificación en la Base: Pendiente de extracción. Procedencia: Oficina Nacional de Presupuesto.

RESUELTO 17/08/2026: fuente ONP. Dato a nivel Nación (APN) solamente -no incluye gasto educativo provincial, que financia la mayor parte de la educación primaria/secundaria en Argentina-.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 48. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
C-15 · Gasto por función: SEGURIDAD y DEFENSA nacional - montos concretos encontrados

Período: 2025 (Presupuesto y ampliaciones). Ámbito: Nacional (reparto federal: Provincias ejecutan el resto vía policías provinciales). Unidad: Millones de pesos / % del gasto nacional.

Registro original: Ministerio de Seguridad Nacional (ampliado 2025): ~$5,1 billones (subió de $4,8 billones vigente en 2024) | Defensa (Jurisdicción, sin jubilaciones): $2.811.882 millones (0,31% del PBI) | Combinado Seguridad+Defensa ≈ $7,9 billones ≈ 6,8% del gasto nacional total

Clasificación en la Base: Dato oficial (fuente secundaria, cifras de presupuesto oficial). Procedencia: Perfil (Ministerio de Seguridad, presupuesto ampliado) + Pucara.org (Defensa, en base a Proyecto de Ley de Presupuesto 2025). Notas de prensa especializada, ambas citando cifras oficiales de presupuesto ampliado/ejecutado 2025

Abrir la referencia citada

Abrir la referencia citada

Detalle de fuerzas dentro de Seguridad (aumentos de presupuesto ampliado 2025 vs. crédito vigente 2024, LA NACION/ASAP): Gendarmería $509.917M (+117%), Policía Federal $349.597M (+113,8%), Prefectura Naval $264.508M (+113,4%), Servicio Penitenciario Federal $162.982M (+107%), Policía de Seguridad Aeroportuaria $68.067M (+113,5%). CEPA (ago-2025, ejecución real, no presupuesto): caídas del -17% al -32% en términos reales para estas mismas fuerzas, mostrando que el presupuesto ASIGNADO creció nominalmente pero la EJECUCIÓN real cayó -distinción importante entre 'crédito vigente' y 'gasto ejecutado'-. Reparto federal (Argendata, dato 2023): Nación ejecuta 34% de seguridad/defensa, Provincias 64% (policías provinciales).

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 49. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
C-16 · Gasto por función: Judicial (Poder Judicial + Ministerio Público + Ministerio de Justicia) — RESUELTO con fuente oficial ONP

Período: 2025 (crédito vigente anualizado, dato al 31/03/25). Ámbito: Nacional (APN) -no incluye Poder Judicial provincial. Unidad: Millones de pesos, % del PBI, % del gasto APN.

Registro original: $2.150.499,1 millones (2025, crédito vigente anualizado) = Poder Judicial de la Nación $1.427.079,0M + Ministerio Público $576.442,9M + Ministerio de Justicia $82.079,1M + Otros $65.438,0M (redondeos de fuente). 0,28% del PBI, 2,27% del gasto APN. 95,0% del gasto es Personal (destacan Poder Judicial y Ministerio Público).

Clasificación en la Base: Ninguna - dato directo de la fuente, ya expresado como % PBI/APN en el informe. Procedencia: ONP (Oficina Nacional de Presupuesto), Ministerio de Economía. Función Judicial, clasificación por finalidad-función del gasto de la Administración Pública Nacional -misma metodología ya usada para Salud (C-13) y Educación (C-14)

Abrir la referencia citada

RESUELTO 14/09/2026: reemplaza la estimación de fuente sindical (CTA/AJB) que constaba antes en esta fila. CORRECCIÓN DE PROCESO: en la Matriz de Integración v21 se había marcado erróneamente "NINGUNO -no hay indicador de gasto" para el círculo Justicia -esto era un ERROR, este indicador C-16 ya existía (aunque con fuente floja); ahora queda corregido con dato oficial ONP, misma metodología que Salud/Educación. Es SOLO Nación (APN) -no incluye el gasto de los Poderes Judiciales provinciales, que en Argentina tienen jurisdicción propia y presupuesto separado -análogo a la advertencia ya hecha en C-13/C-14 sobre Salud/Educación provincial. Context adicional (año/alcance distinto, no confundir): el Poder Judicial de la Nación específicamente tiene presupuesto APROBADO para 2026 de $2.007.943.778.229 (Consejo de la Magistratura, agosto 2025) -esta cifra es de 2026, no 2025, y cubre solo Poder Judicial, no toda la función Judicial. | ACLARACIÓN DE GPT (14/09/2026): el 95% en Personal NO debe interpretarse como "95% reducible" -incluye magistrados, fiscales, defensores, peritos y personal técnico, además de administración. Sirve para enfocar la futura transformación digital en liberar tiempo, acelerar expedientes y mejorar acceso -no en una poda ciega de personal.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 50. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
C-26 · Gasto PREVISIONAL TOTAL consolidado (Nación + 13 cajas provinciales no transferidas) - TARGET DE LA TCJ

Período: 2025 (año completo, devengado/ejecutado). Ámbito: Nacional + 13 provincias con cajas propias (Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego). Unidad: Millones de pesos corrientes.

Registro original: 73328176.9858194

Clasificación en la Base: OBSERVADO (Nación y 12 cajas) + ESTIMADO (La Pampa). Procedencia: OPC (Nación, E.Sidif devengado) + DNAP serie AIF-APNF 2025 (12 cajas) + estimación propia La Pampa. OPC Cuadros 1, 3 y 7 (p.5, 10-14, 19); DNAP columna "Prestaciones de la seguridad social"; detalle en hoja "Auditoria C-26 v34"

Abrir la referencia citada

v34 (25/09/2026) AUDITADO Y REEMPLAZADO: Nación = Jubilaciones y pensiones APN devengado 2025 (ANSES $47,6 b regular con SAC + $3,0 b bonos + $4,7 b retirados FF.AA./Seguridad = $55,3 b, OPC); 13 cajas = 12 observadas DNAP 2025 + La Pampa estimada (v35: DNAP 2024 oficial × crecimiento de las 12 cajas; v34: promedio de 2 métodos). Reemplaza la estimación v33 ($69.130.738M = E-06 IARAF en moneda feb-2025 + 13,4% × base residual). Anual incluye SAC; el promedio mensual (anual/12) es un promedio de caja, no el haber. Excluidas: PNC, asignaciones familiares, PAMI y otros programas. NO incluidas (faltantes): cajas municipales, Caja de Policía y Caja Banco Provincia (Buenos Aires), cajas que no consolidan en la APNF. Decisiones pendientes: incluir bonos y FF.AA. (parámetros en Auditoria B12 y B13). Fórmula viva: Calculos IUN-TCJ Consolidado B7 = Auditoria C-26 v34 B53.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 54. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
C-27 · Inversión pública TOTAL consolidada (Nación + Provincias) - TARGET DE LA TIDE/TIDI

Período: 2025. Ámbito: Nacional + Provincial. Unidad: Millones de pesos corrientes.

Registro original: 14507466.352

Clasificación en la Base: Estimación propia derivada de datos reales. Procedencia: Infodash (inversión nacional, en base a Min. Economía/INDEC) + IARAF (inversión provincial, dato real 2025). Blog Infodash abr-2026 (inversión nacional 0,4% PBI) + informe IARAF dic-2025 (7,4% gasto primario provincial)

Abrir la referencia citada

Nación: $3.390.491M (0,4% PBI, mínimo histórico) | + Provincial (7,4% del gasto prov+muni, IARAF real 2025): $11.116.975M | = TOTAL: $14.507.466M [Fórmula viva en hoja "Calculos IUN-TCJ Consolidado", fila 8]

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 55. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
F-01 · Exportaciones totales de bienes

Período: 2025 (año completo). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de USD.

Registro original: 87077

Clasificación en la Base: Dato oficial. Procedencia: INDEC, Intercambio Comercial Argentino (ICA). Comunicado ICA, cifras acumuladas 2025

Abrir la referencia citada

+9,3% i.a. Resultado de +10,0% en cantidades y -0,6% en precios.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 88. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
F-01b · Importaciones totales de bienes

Período: 2025 (año completo). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de USD.

Registro original: 75791

Clasificación en la Base: Dato oficial. Procedencia: INDEC, Intercambio Comercial Argentino (ICA). Comunicado ICA, cifras acumuladas 2025

Abrir la referencia citada

+24,7% i.a. Resultado de +30,5% en cantidades y -4,5% en precios.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 89. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
F-02c · Exportaciones por PROVINCIA, detalle completo 2025 (USD millones) - 24 jurisdicciones (corregido: agregada La Pampa, faltaba)

Período: 2025 (año completo). Ámbito: Provincial (las 24 jurisdicciones). Unidad: Millones de USD.

Registro original: Buenos Aires 31.684 | Santa Fe 16.190 | Córdoba 10.913 | Neuquén 4.534 | Chubut 3.966 | Santa Cruz 2.953 | Entre Ríos 2.115 | San Juan 2.101 | Mendoza 1.539 | Salta 1.432 | Jujuy 1.259 | Tucumán 967 | Santiago del Estero 796 | San Luis 686 | Río Negro 670 | Misiones 533 | Tierra del Fuego 490 | CABA 409 | Catamarca 402 | Corrientes 336 | Chaco 235 | La Rioja 163 | Formosa 29 | La Pampa 939

Clasificación en la Base: Dato oficial - PRIMARIO. Procedencia: INDEC, Origen Provincial de las Exportaciones (OPEX), informe publicado 10/03/2026. Informe OPEX-INDEC, tabla completa por provincia

Abrir la referencia citada

CORREGIDO 09/08/2026: faltaba La Pampa (USD 939M, 2025 completo). Con las 24 jurisdicciones la suma da USD 85.341M; el total INDEC de bienes 2025 es USD 87.111M. Diferencia de USD 1.770M reconciliada casi exacto contra la categoría "Extranjero/Plataforma Continental e Indeterminado" (USD 1.771M) ya identificada en fila F-02. Fuente: INDEC OPEX, informe 10/03/2026 (mismo informe que el resto de la fila).

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 93. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
F-05 · MECANISMO TIDE/TIDI - Tasa de Inversión de Exportadores e Importadores (definición conceptual del proyecto)

Período: Definición del proyecto (no es un dato estadístico). Ámbito: Nacional/Provincial. Unidad: % sobre FOB.

Registro original: TIDE: 10% de exportaciones FOB, inversión obligatoria en la provincia/región de origen del bien exportado | TIDI: 10% de importaciones FOB, inversión obligatoria en la industria nacional competidora (misma posición arancelaria)

Clasificación en la Base: Definición de diseño de política (no es un dato a verificar en fuentes externas). Procedencia: Definición aportada por la Dirección Estratégica del proyecto (Alfredo Campanelli), en discusión con el investigador. -

CLAVE METODOLÓGICA: la TIDE y la TIDI NO son impuestos, son INVERSIÓN PRIVADA FORZOSA -el dinero no lo recibe el Estado, el obligado retiene la propiedad y solo debe definir el destino de la inversión. Objetivo explícito: reemplazar la inversión pública (percibida como manejada con altos niveles de corrupción) por inversión privada dirigida, evitando depender de la reconstrucción de confianza en el Estado como administrador de fondos (proceso que llevaría años). Los proyectos surgen de la necesidad concreta del exportador/importador (ej.: rutas con peaje -ya que la ruta no puede ser propiedad privada-, hoteles, energía). Modalidades de cumplimiento: autoinversión (si el importador es o quiere ser productor local), delegación en terceras compañías especializadas, o pools de varios exportadores/importadores para tercerizar la gestión en conjunto. Las provincias pueden regionalizarse para juntar masa crítica. Efecto de círculo virtuoso: una provincia que atrae más TIDE/TIDI crece su participación en el PIB, lo que a su vez le da más porción del IUN (que se reparte por contribución al PIB, no por población) - incentivo doble a la competitividad provincial. | v56 DECISIÓN DE DIRECCIÓN (05/10/2026): la TIDE es el 10% de los montos FOB exportados; cualquier inversión privada en la provincia/región de origen la cumple, incluida la inversión RIGI, que se computa como crédito acumulado contra las obligaciones anuales (ver hoja RIGI vs TIDE v55). Pendiente: tratamiento de inversiones previas a la vigencia del Plan y mecanismo de certificación.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 100. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
G-04 · Facturación total no-monotributista doméstica (vía Débito Fiscal de IVA + Gasto Tributario, ÷ 21%)

Período: 2025 (H1 real, H2 estimado). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos corrientes.

Registro original: Débito Fiscal 2025 (H1 real+H2 est.): $234.429.273M | + Gasto Tributario IVA exenciones/alícuota reducida: $10.193.343M | = $244.622.616M ÷ 21% = Facturación doméstica: $1.164.869.601M

Clasificación en la Base: Estimación propia sobre datos reales y una proyección presupuestaria. Procedencia: ARCA (Informes de Recaudación I y II Trim. 2025, dato real) + Ministerio de Economía (Presupuesto de Gastos Tributarios 2025, proyección) + INDEC (PIB nominal, fila A-15). Informes trimestrales ARCA + Mensaje Presupuesto 2025 (gasto tributario)

Abrir la referencia citada

METODOLOGÍA FINAL (validada algebraicamente): la base facturada 'sin IVA' se obtiene sumando el Débito Fiscal real más el Gasto Tributario de IVA (exenciones + alícuota reducida del 10,5%) y dividiendo todo por 21%. Esto es matemáticamente exacto para exenciones y alícuota reducida (verificado con ejemplo numérico: en ambos casos la fórmula recupera la base exacta sin necesitar conocer la mezcla real entre 10,5% y 0%). PENDIENTE DE VERIFICAR: la alícuota incrementada del 27% (electricidad, gas, agua, telecomunicaciones a responsables inscriptos, no a consumidores finales) NO tiene gasto tributario asociado (es una sobretasa, no un beneficio), por lo que el método SOBREESTIMA la base en esa porción específica (por cada $ de base al 27%, la fórmula infla el resultado ~28,6%). No se pudo cuantificar el tamaño de ese segmento en esta ronda -los datos de INDEC solo dan el valor agregado sectorial de 'electricidad, gas y agua' sin discriminar clientes finales vs. responsables inscriptos-. Además, el Gasto Tributario usado es una PROYECCIÓN del Presupuesto 2025 (hecha en sept-2024), no el dato ejecutado real. H2 2025 del Débito Fiscal también es estimado (no publicados aún los informes trimestrales III/IV de ARCA). | CONFIRMADO VIGENTE 18/08/2026 a pedido de GPT: mismo período (2025), misma definición (Débito Fiscal doméstico no-monotributista), sin cambios. Usado para construir G-12 junto con G-10 (facturación monotributo nueva).

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 104. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
G-08 · Facturación total con informalidad incorporada (formalización esperada del proyecto)

Período: 2025 (formal) / 2023 (dato de evasión, más reciente disponible). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos corrientes.

Registro original: Facturación formal: $1324837913,0M | ÷ (1-40% evasión IVA) = Facturación total real: $2208063188,0M | IUN 10%: $220806319,0M | Cobertura vs. recaudación actual: 98,67%

Clasificación en la Base: OBSERVADO/CÁLCULO (fórmula viva). Procedencia: Centro de Estudios Tributarios (CET), Universidad Austral, vía Bloomberg Línea. Estudio CET-Austral, informe de evasión de IVA por sector, nov-2025

Abrir la referencia citada

CORREGIDO 18/08/2026: la cobertura era 97,8% (base vieja), ahora 98,67% -recalculada con la facturación teórica actualizada (dato ARCA monotributo) contra la misma base de recaudación Nación+Provincias ($223.779.217M, Análisis Viabilidad Consolidado sec. 3.1, ahora celda propia en Constantes del Modelo B26). Fórmula viva completa.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 105. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
D-13 · Poder adquisitivo del trabajador — RECONCILIADO con Bloque G (TCS calculada sobre facturación total, no PBI) y con fuente oficial de contribuciones patronales (AFIP, Decreto 814/01)

Período: 2025-2026 (cálculo propio sobre datos reales de aportes/contribuciones y carga tributaria en servicios). Ámbito: Nacional. Unidad: % de aumento sobre ingreso disponible actual.

Registro original: ESTIMACIÓN PROVISORIA — TCS por trabajador privado: $128390,696/mes (actual, s/facturación $1324837912,971M) a $213984,493/mes (teórica, s/facturación $2208063188,285M) | Aportes empleado: 17%->6% | Contrib. empleador: GRANDE 28,4%->18,23%, PyME 26,0%->15,83%

Clasificación en la Base: PROVISORIO (depende de D-12, universo en revisión). Procedencia: Cálculo propio, combinando: aportes/contribuciones reales (Ley 24.241, fuentes especializadas 2025-2026) + TCS ya calculada (Cadena de Valor, hoja Tasas) + carga tributaria en servicios públicos (IARAF, vía Perfil/LA NACION). Aportes empleado 17% (11% jub+3% INSSJP+3% Obra Social); contribuciones empleador ~27% (16% jub+1,5% INSSJP+7,5% asig.fam+6% Obra Social); factura de luz con carga tributaria real de 32% sobre el neto (CABA, ejemplo $2.642 total = $2.000 neto + $642 impuestos)

ACTUALIZADO 18/08/2026: convertido a fórmula viva, ya recalcula automáticamente con la facturación actualizada (dato ARCA monotributo). Nuevos valores: TCS actual $128.391/mes (antes $127.312), TCS teórica $213.984/mes (antes $212.187). PENDIENTE DE RECALCULAR (no automatizado en esta ronda -son cifras de otro documento, no de este archivo): los porcentajes de poder adquisitivo total (Empresa grande +46,3% a +81,4%, PyME sin cambio +32,3% a +66,0%, PyME traslada ahorro +56,8% a +93,0%, informal->formal +21,2% a +35,4%) están calculados sobre los valores viejos de TCS y requieren actualización manual -viven en OT001_Analisis_Viabilidad_Consolidado_Aug_01.docx, sección 4.7-4.8, no en esta Base Maestra. Ver hoja "Conciliacion Monotributo v19" para el detalle. | MARCADO PROVISORIO 18/08/2026 (GPT): los valores $128.391/mes (actual) y $213.984/mes (teórica), y los % de poder adquisitivo derivados, dependen del universo de D-12 (17.198.000), que está en revisión -no confirmado como el denominador correcto para la TCS. Estos números NO deben usarse todavía en el simulador de SALARIOS como definitivos -son fórmula viva que se recalculará automáticamente en cuanto se defina y cargue el universo correcto. | REGLA DE DISEÑO DE LA TCS (confirmada por Dirección, 14/09/2026): la TCS se calcula como 2% de la FACTURACIÓN ANUAL de la empresa específica del trabajador, se mensualiza (÷12), y se distribuye proporcionalmente entre los salarios de esa empresa -NO es un monto fijo por trabajador promedio a nivel país. Los Casos Representativos PATRIOTAS (Micro/Pequeña/Mediana/Grande) son solo la REFERENCIA para el caso inicial de demostración del simulador -en el uso real, cada empresa carga su propia facturación real y el cálculo se hace sobre ese dato específico, no sobre el promedio de su categoría. | FÓRMULA EXPLÍCITA DE DISTRIBUCIÓN INDIVIDUAL (agregada 14/09/2026, a pedido de Dirección): TCS_individual_mes = (2% x Facturación_anual_de_la_empresa / 12) x (Sueldo_bruto_del_trabajador / Masa_salarial_total_mensual_de_la_empresa). Es decir: primero se arma el pozo mensual de TCS de la empresa (2% de su facturación anual, dividido 12), y luego ese pozo se reparte entre todos los trabajadores en proporción exacta a su sueldo dentro de la masa salarial total de esa empresa -no es un monto fijo por persona, ni un promedio nacional: cada trabajador recibe una porción del pozo de SU empresa, proporcional a lo que ya gana. Esto reemplaza para el simulador el promedio nacional que muestra D-13 en su columna Valor -ese promedio sigue siendo útil como ilustración del caso inicial (Caso Representativo PATRIOTAS), pero el cálculo real usa esta fórmula con los datos propios de cada empresa.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 115. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
G-10 · Facturación electrónica de monotributistas 2025 (dato observado, reemplaza estimación anterior)

Período: 2025 (ene-dic, año completo). Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos.

Registro original: 44363669.970931

Clasificación en la Base: OBSERVADO. Procedencia: ARCA. Hoja "Facturacion Monotributo"

Reemplaza la estimación anterior de $33.236.755M (conservada en Constantes del Modelo, fila 19, por trazabilidad). Reconciliación verificada exacta: suma de 12 meses = suma de 23 actividades económicas = Total general ($44.363.669.970.931,20). Desagregado por actividad económica (23 secciones), NO por categoría A-K -no se debe construir una distribución por categoría sin marcarla expresamente como "estimación metodológica" con fórmula y supuestos explicitados (instrucción de GPT).

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 118. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
G-12 · Base formal combinada G-04 + G-10, e IUN potencial 14% (tasa inicial) sobre esa base combinada

Período: 2025 (G-04) + 2025 (G-10) -mismo año, verificado antes de combinar. Ámbito: Nacional. Unidad: Millones de pesos.

Registro original: Base formal combinada: $1209233270,9709M | IUN potencial 14%: $169292657,9359M

Clasificación en la Base: OBSERVADO/CÁLCULO. Procedencia: OT-001 (cálculo propio: G-04 + G-10). N/A

Calculado únicamente después de confirmar que G-04 ($1.164.869.601M) sigue vigente -mismo período y definición-, conforme a instrucción expresa de GPT. Esta es una cifra de CONTEXTO/VERIFICACIÓN (facturación doméstica no-monotributista + monotributista, ambas domésticas/2025), distinta y más acotada que la Facturación Total ACTUAL del proyecto (Constantes del Modelo, que también incluye exportaciones y otros componentes -ver G-08). No reemplaza ni se suma a la Facturación Total ACTUAL: es una verificación parcial de consistencia entre dos de sus componentes. | CORREGIDO 20/09/2026: usa tasa IUN INICIAL (14%, Constantes B29) -es base observada/actual (G-04+G-10), corresponde tasa de día 0, no la final (10%).

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 120. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
H-17 · SETM - Composición completa de M3 al 15/09/2026 (RESUELVE la reconciliación pendiente)

Período: 15 de septiembre de 2026. Ámbito: Nacional - sistema financiero regulado BCRA. Unidad: Billones de pesos ($ x 10^12).

Registro original: M3 TOTAL: $187,41 billones, compuesto por: Efectivo en poder del público $26,52B | Cuentas corrientes $34,70B | Cajas de ahorro $30,18B | Plazos fijos (incl. CER/UVA) $92,78B | Otros depósitos $3,24B. NOTA: Cuentas corrientes + Cajas de ahorro = $64,88B ≈ los "$65B" mencionados originalmente por Dirección para el monto en cuentas transaccionales.

Clasificación en la Base: Ninguna - suma de componentes verificada (187,42 vs 187,41 informado, diferencia de redondeo de $0,01B). Procedencia: BCRA (informado por Dirección, 20/09/2026). Agregado monetario amplio M3, desagregado por instrumento: efectivo en circulación + depósitos transaccionales (CC+CA) + depósitos a plazo + otros

RECONCILIACIÓN RESUELTA 20/09/2026: esta cifra reemplaza la discrepancia anotada en la versión anterior de esta Base Maestra -el M3 privado de H-block (13,1% del PBI, dic-2025, ≈$111.000M) y los depósitos privados+públicos de BCRA (jul-2026, $219.601.790M) NO son la misma medición que este M3 de $187,41B (15/09/2026): difieren en fecha, y posiblemente en si incluyen o no efectivo en circulación y sector público -no se investigó la reconciliación exacta entre las tres series, pero ya no es necesario para el propósito del SETM: esta cifra (BCRA, fecha específica del canje) es la que se usará como referencia de diseño. Sigue pendiente definir, dentro de estos $187,41B, cuánto es dinero "blanco"/bancarizado (elegible para el canje, según regla de H-16) vs. no declarado -el desglose por instrumento no resuelve esa distinción, que es sobre origen/declaración del dinero, no sobre en qué instrumento está depositado.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 149. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
H-18 · Deuda Impaga BCRA-Tesoro - Diseño de reprogramación con amortización trimestral

Período: Decisión de Dirección, 20/09/2026. Ámbito: Nacional. Unidad: Diseño cualitativo + tasa de referencia ilustrativa (14% anual, caso Paraguay).

Registro original: Conversión de la deuda que el BCRA le transfirió al Tesoro (hoy generando una "bola de nieve" de intereses mensuales elevados) a Pesos Digitales, reprogramada a 5 años con vencimientos TRIMESTRALES. Los vencimientos se pagarían monetizando en digitales el crecimiento de la economía, que se proyecta podría ser muy alto ("tasas chinas") -se cita como referencia ilustrativa el caso de Paraguay, que llegó a crecer 14% anual y sigue creciendo fuertemente

Clasificación en la Base: Ninguna - diseño relatado directamente. Procedencia: Alfredo Campanelli (Dirección Estratégica), relato de sesión de diseño con GPT del 20/09/2026. Reprogramación de la deuda BCRA/Tesoro (ver H-04 para el dato ya existente de tenedores de esta deuda) hacia un esquema de pago trimestral en 5 años, atado al crecimiento económico real como fuente de repago

El "14% anual, caso Paraguay" es una referencia ILUSTRATIVA citada por Dirección para argumentar que un crecimiento muy alto es posible en la región -NO es una proyección de crecimiento para Argentina bajo este plan, y no debe presentarse como tal. PENDIENTE: verificar la cifra de crecimiento de Paraguay contra fuente oficial (BCP Paraguay/Banco Mundial) si se va a citar en el Libro Blanco o el simulador. Vincula con H-04 (tenedores de la deuda BCRA/Tesoro remunerada), que ya existe en esta Base Maestra -no se investiga desde cero, se reutiliza ese dato como base.

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 150. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.
K-01 · Criterio de reparto del IUN entre Provincia y Municipios: meta de diseño vs. implementación práctica inicial

Período: Decisión de Dirección, 20/09/2026. Ámbito: Nacional (24 jurisdicciones). Unidad: Regla cualitativa + referencia a % de reparto histórico existente.

Registro original: META DE DISEÑO (largo plazo): reparto en base a la contribución de cada jurisdicción al PBI (%PBG) -esto es lo que ya calcula esta Base Maestra en la hoja "Matriz Federal 24" (columnas IUN actual/teórico). IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA INICIAL (decisión de Dirección, 20/09/2026): de entrada, el reparto por %PBG "no será políticamente posible" -por eso se calcula, para la comparación inicial contra el sistema histórico actual, usando LOS MISMOS % de reparto que existen HOY (ej. shares actuales de coparticipación), no %PBG.

Clasificación en la Base: RESUELTO -ambos escenarios ya construidos en la Matriz Federal 24. Procedencia: Alfredo Campanelli (Dirección Estratégica), relato de sesión de diseño con GPT del 20/09/2026. Define DOS escenarios de reparto del fondo IUN entre provincia y municipios: uno de meta (largo plazo, %PBG) y otro de implementación práctica (corto plazo, % histórico actual)

IMPORTANTE: esta Base Maestra HOY SOLO TIENE CONSTRUIDO el escenario %PBG (columnas IUN actual/teórico de la Matriz Federal 24) -que Dirección aclara es la META de largo plazo, NO el criterio que se va a usar para la comparación práctica inicial. FALTA CONSTRUIR: una columna/escenario alternativo que reparta el fondo IUN según los % de coparticipación (u otro criterio "actual") vigentes HOY, para poder comparar contra el sistema histórico como pidió Dirección. Esto es trabajo pendiente de integración, no de investigación de datos -los % de coparticipación actuales ya están en la Matriz Federal 24 (columna "Coparticipación automática 2025"). | NUEVO 20/09/2026: hoja "Comparacion HOY vs PATRIOTAS" -CORREGIDO 20/09/2026 (GPT detectó 2 errores propios): (a) faltaba sumar "otras transferencias" ($13,86 billones, ya existían en el archivo, bug de suma corregido) -HOY total correcto = $101.099.778,7M; (b) la comparación usaba IUN 10% (vigente en Constantes), no el 14% de arranque acordado con Dirección -con 14% el fondo sube a $92.683.010,7M. Brecha corregida: -8,3% (antes -24,1%), sigue habiendo déficit pero mucho menor. PENDIENTE: confirmar con Dirección el contexto completo del 14% (permanencia, nivel de formalización asumido) antes de actualizar la Constante del Modelo; incorporar recursos MUNICIPALES a la comparación (hoy ausentes del lado HOY).. Distingue conservar % relativo (lo que hace el escenario % actual) de conservar el monto absoluto de recursos (que NO se preserva, dado que el pozo total es menor). | CONFIRMADO 20/09/2026: la tasa IUN inicial es 14% (no 10%), corregido en toda la arquitectura del modelo -no solo en esta comparación. Con la tasa correcta y otras transferencias incluidas, la brecha HOY vs PATRIOTAS es -8,3% (antes -24,1% con la tasa equivocada). Sigue pendiente: recursos municipales del lado HOY, y el efecto dinámico del tapering 14%->10% a medida que avanza la formalización (no modelado, solo el punto de partida).

Base Maestra v57 · hoja Base Maestra · fila 151. Los importes y porcentajes de esta transcripción conservan la precisión del registro técnico.